Ответ :

1) Из первого отрывка можно сделать вывод, что Борис Годунов окружал себя ненадежными льстецами и интриганами, которые не могли вести и управлять хозяйством. Обычно такие чиновники бывают мелочными, мстительными и корыстолюбивыми. Это никак не могло укрепить государство. Такие чиновники грабят народ и вершат неправедные суды, поэтому государство беднело и народ разорялся.

2) Голод и неурожай доставляли гораздо больше беды и горя, чем налоги, взяточничество и клевета чиновников. Потому что без денежных средств, имея землю и урожай, можно было прокормиться, а неурожай не давал людям самого необходимого. Неудовольствие народных масс росло.

3) Борис Годунов вместо того, чтобы создать фонд добровольного пожертвования неимущим и самому творить милостыню из своих запасов, решил отобрать у бояр и купцов их богатство и раздать бедным. Такие попытки в истории никогда не заканчивались хорошо. Вспомнить коммунизм и слова Шарикова:"Взять и поделить".  Теперь прибавилось ко всему недовольство высших сословий. То есть появилась неуверенность в завтрашнем дне при этой власти. Нажитое имущество могут в один момент конфисковать. То есть власть не будет соблюдать интересы бояр и купцов. Тогда нечего эту власть и поддерживать.

Эти три фактора: 1) бездарность, безответственность и корыстолюбие чиновников 2) голод и неурожай 3) ропот среди высших сословий определило приход Смутного времени.